Gadget
Prachtige definitie van de kardinaal:
Gadget = Een voorwerp waarvan het in het bezit zijn belangrijker is dan de eigenlijke functie
4 Comments
Comments are closed.
we got acid in da house
Prachtige definitie van de kardinaal:
Gadget = Een voorwerp waarvan het in het bezit zijn belangrijker is dan de eigenlijke functie
Comments are closed.
m
mooi gezegd, moet ik zeggen…
maar wat is bezit dan? en wat is t verschil tuusen bv jouw hand en je telefoon?
aed
tuusen? t? bv? je telefoon?
Wat is dit – een oefening in het West-Fries dialect? Als je iets wilt zeggen, probeer het dan ook echt! 🙂
De onzorgvuldigheid van het taalgebruik is een aanwijzing voor geveinsde interesse voor het bestuderen van de vragen die je opwerpt.
Maar even serieus. Als je echt die gedachten koestert, dan zou je ook een kleine aanzet kunnen geven naar het uitdiepen ervan. Dat zou getuigen van werkelijke filosofische nieuwsgierigheid.
Zet hem op!
de kardinaal
Een mooie definitie was nergens te vinden, dus moest ik mijn eigen creativiteit aanspreken. Het bezit houdt in “het beschikken over”. Bij een gadget is “gebruik maken van” het eigendom minder belangrijk dan “het beschikken over” het eigendom. Een hand daarentegen is vooral het “gebruik maken van” van groot belang, “het beschikken over” is van minder groot belang. Dit klinkt misschien vreemd maar is wel verklaarbaar. De handelingen die men kan verrichten met een hand worden meer gewaardeerd dan de hand zelf.
m
aha ik begrijp t…
nou ik kom er nog wel ff op trug laturt…
uhm
uhm
t was ook nogal laat
en had mnatuurlijk alweer 2 trekjes uit mouw geschud…